Данным высказыванием юристы затрагивают важный вопрос о том, что за каждое правонарушительное деяние обязательно последует ответственность. Авторы убеждены в том, что какое бы не было нарушение права — оно неизбежно предполагает ответственность. Ведь как известно, структура правовой нормы состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Санкция — это и есть возмездие, упомянутое в изречении.
Смысл данного высказывания состоит в том, что любое правонарушение сопровождается таким признаком как наказуемость, которая как раз и состоит в том, чтобы человек понес ответственность за совершенное им правонарушение. Я согласна с данным утверждением и также хочу отметить, что наказание необходимо для исправления отрицательных моментов поведения людей и искоренения желания совершать противоправные поступки, поэтому данное юридическое изречение полностью справедливо!
Для подтверждения своей точки зрения хочу обратиться к ряду теоретических положений. Как известно, многие не совершают противоправные деяние не потому, что они не желают совершать их, а потому, что боятся нести ответственность за совершенные действия. К тем, кто переступил закон и совершил противоправное деяние, применяется юридическая ответственность.
Правонарушение — это общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), противоречащее нормам права и приносящее вред обществу. Необходимо также отметить основные признаки правонарушения. Во-первых, необходимо сказать о том, что это всегда акт, то есть конкретное поведение человека, но не просто поведение, а именно волевое поведение! Также это виновное деяние, то есть деяние, совершая которое индивид сознает, что действует противоправно. Также данное действие противоправное, то есть нарушающее требование норм права.
Следует отметить, что это общественно-опасное деяние, так как ставит под угрозу нормальное развитие и функционирование происходящих общественных отношений. И наконец, необходимо сказать, что данное деяние порождает вредоносные последствия, то есть наносит вред интересам общества. Правонарушение в зависимости от степени тяжести может быть преступлением, а может являться проступком.
💥 Читайте также: Как самостоятельно написать эссе по обществознанию на 6/6 баллов →
Преступление — это общественно опасное виновное деяние, предусмотренное уголовным законодательством. Проступок — виновное противоправное деяние, имеющее меньшую степень опасности по сравнению с преступлением. В свою очередь юридическая ответственность (то есть санкция, в нашем случае) — это негативная реакция государства на совершенное правонарушение и применение к правонарушителю мер государственного воздействия, предполагающих лишения личного и материального характера.
К признакам юридической ответственности необходимо отнести: обязательное наличие правонарушения как основания для ее наступления, официальный характер государственного осуждения, несет за собой неблагоприятные последствия для правонарушителя, использует механизмы государственного принуждения. К принципам юридической ответственности относят законность, справедливость, неотвратимость, индивидуализацию наказания, целесообразность. Юридическая ответственность бывает нескольких видов: дисциплинарная, материальная, административная, уголовная и гражданско-правовая. Функциями юридической ответственности является карательная, воспитательная, правовосстановительная и другие. Таким образом, мы можем понять, что юридическая ответственность применяется только к тем лицам, кто совершил противоречащее праву деяние.
Приведу несколько аргументов, подтверждающих мою позицию. Вначале свою мысль хочу подтвердить примером из литературы. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников совершает преступление, убив старуху-процентщицу и ее сестру. За свое преступление он отправляется работать на каторгу. Совершив противоправный и негуманный поступок, Раскольников получает свое «возмездие», то есть санкцию за свое правонарушение. В конце романа Раскольников, будучи на каторге, осознает, что все люди равны, и никто не имеет права посягать на жизнь другого. Таким образом, наказание за убийство послужило мерой исправления Раскольникова.
Другой пример я хочу привести из совсем недавнего прошлого. Каждый в нашей стране знает об истории такого страшного человека, как Андрея Романовича Чикатило. В период с 1982 по 1990 годы он совершил в Ростовской области и других регионах СССР 43 доказанных убийства (в приговоре суда первой инстанции значилось 52 эпизода, датировавшиеся периодом с 1978 по 1990 годы, из которых 9 были исключены из приговора Верховным Судом РФ за недоказанностью: 21 мальчика в возрасте от 7 до 16 лет, 13 девочек в возрасте от 9 до 17 лет, 18 девушек и женщин).
Следствие предъявило Чикатило обвинение в совершении 53 убийств, сам преступник сознался в 56, а, по оперативным сведениям, маньяком было совершено более 65 убийств. После вынесения приговора Чикатило был доставлен в Новочеркасскую тюрьму. Находясь в камере смертников, Чикатило узнал, что ночным рейсом его доставят в Москву на казнь. Вечером Чикатило был доставлен в сопровождении двух конвоиров в место исполнения приговоров к расстрелу и казнён выстрелом в затылок. Данная история действительно всецело подтверждает, что абсолютно за каждое правонарушение последует возмездие. За такие ужасные преступления Чикатило понес справедливое наказание.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что данное юридическое утверждение о том, что «Где есть правонарушение, там есть и возмездие» точно отражает положение вещей и на данный момент. Действительно, хотелось бы отметить, что в нашей стране и правда соблюдается данный принцип. Ведь самым главным принципом юридической ответственности остается именно ее неотвратимость!
